Uvod u problematiku honorara umirovljenim sucima
Vrhovni sud Indije nedavno je pokrenuo važno pitanje o neisplaćivanju honorara i putnih naknada umirovljenim sucima koji su dio Visokih izbornih odbora. Ova situacija postavlja dodatna pitanja o vrednovanju i poštovanju rada bivših sudaca, koji su često služili društvu s velikim integritetom.
Detalji o saslušanju
U utorak, sudska klupa koju čine Glavni sudac Indije Surya Kant, sudac R. Mahadevan i sudac Joymalya Bagchi, raspravila je poziv odvjetnika V. Girija. Giri, član Visokog povjerenstva za nadzor izbora, argumentirao je da je nužno osigurati odgovarajući honorar za članove izbornog odbora, posebice za one koji su prethodno obnašali funkcije glavnih sudaca ili sudaca Visokog suda.
Odgovor Odvjetničkog vijeća Indije
Prema Giri, Odvjetničko vijeće Indije je na njihov zahtjev odgovorilo da su predloženi honorari “previsoki”, implicirajući da možda neće biti u mogućnosti isplatiti tražene iznose. Giri je istaknuo da je u tom slučaju sud dužan donijeti naloge koji bi omogućili umirovljenom sucu Sudhanshu Dhuliji da poduzme potrebne mjere.
Sporna odluka o izborima u Rajasthanu
Pored toga, Giri je istaknuo i zabrinjavajući aspekt vezan za osnivanje odbora za izbore u odvjetničkom vijeću Rajasthana. Ova odluka je donesena pod izlikom da Rajasthan nije spomenut u prethodnoj naredbi, što ukazuje na moguću pravnu i proceduralnu nepravilnost. CJI Kant postavio je ključno pitanje: “Zašto niste uključili Rajasthan i zašto osnivate odbor zasebno?”
Finansijski teret umirovljenika
Glavni sudac je nastavio kritizirati odluku BCI-a da umirovljenim sucima ne isplaćuje honorare i putne naknade. “Odredili ste izbornu taksu s obrazloženjem da će ona donijeti dovoljno sredstava za provođenje izbora. Sada govorite umirovljenim sucima da ih ne možete plaćati”, upozorio je CJI Kant, naglašavajući važnost poštovanja financijske sigurnosti članova odbora.
Problemi s putovanjima
Giri je iznio zabrinutosti vezane uz to da suci koji su imenovani u odbor moraju sami snositi sve troškove putovanja i rezervacije. “Kada dođu tamo, kakve im pogodnosti tamo daju, a kamoli da ne priliče bivšem sucu, teško je”, istaknuo je, dodajući da je takva praksa neprihvatljiva.
Reakcija BCI-a
Odvjetnik BCI-ja je naveo da su ipak predali izjavu pod prisegom koja predlaže isplate, dok je Giri izjavio da bi taj proces mogao trajati ‘dugo’. Sud je zatražio od BCI-ja da se očituje o ovim pitanjima do sutra, naglašavajući ozbiljnost situacije.
Izvanredne mjere i dalje postupanje
Iako suse policijske snage dalje provode postupke, Viši odvjetnik i predsjednik BCI-a Manan Kumar Mishra uvjerio je sud da će razgovarati o pitanju honorara s odborom suca Dhulije kako bi se pronašlo rješenje.
Zaključak o prethodnim odredbama suda
Podsjećajući na prethodne odluke, sud je 24. rujna 2022. nalagao provođenje izbora u odvjetničkim vijećima, uspostavljajući izborne odbore koja se sastoje od bivših sudaca, čime su zadržani visoki standardi integriteta i stručnosti. Sada, suočeni s financijskim izazovima, svi akteri moraju se osvrnuti na svoje obveze prema pravdi i zakonodavnom okviru.
